Zkratka na hlavní stranu: Alt + Shift + horní 2(ě)
Linkedin FB e-mail Google Plus Twitter

Hledat na tomto webu

 
 

Nejčastější otázky při cestě na lehokole okolo Polska

 

Obvykle kladené v celkovém počtu několika desítek (velmi podobných a stále stejných) otázek za den.

Možná tato část (komentáře níže) vypadá trochu skepticky, až podrážděně a nevrle,
ale ani to tak moc není …jen objektivně konstatuji, na co se mě lidi nejvíce ptali.
A na to, jak často jsem musel slýchat něčí nesprávná konstatování (stále ta samá dokola), jsem to nesl docela statečně a klidně :)

Je to pohodlné? Jede se pohodlně?

  • Nejinteligentnější a nejsmysluplnější ze všech častých otázek – proto jsem na ni poctivě dokola odpovídal, přestože mě to unavovalo.
    (Na ty další otázky jsem odpovídal také, ale stručněji – záleželo i na tom kdo, jak a za jakých okolností se ptal)
  • „Je to zdravější pro záda a ruce; ale do kopce nebo při rozjezdu nemůžu stát na pedálech, musím použít lehčí převody a rychle šlapat. A abych se otočil, potřebuji tři jízdní pruhy, ne jeden jako na normálním kole.”

Na tom se asi musí umět jezdit? Na tom se asi jezdí jinak. Jak se na tom drží rovnováha? Na tom bych neuměl.

  • Otázka ne až tak častá, ale rozumná, tak ji tu zmíním :)
  • „Je to jiné než na normálním kole. Obvykle trvá asi deset minut, než se člověk naučí sám rozjet. Ale je to různé – jeden opravář kol se na nic neptal a prostě vyjel.”
  • Příp. zřídka se vyskytnuvší (a docela opodstatněná :) ) varianta:
    • „To na tom umíte?”
    • „No, nejsem si moc jistý, ale dojel jsem až sem :)”

Nespíte na tom? :) (Na tom se dá spát; Na tom i spíte?)

  • Nejčastější pokus o vtip. Ale snažil jsem se to brát tak, že těm lidem to připadá vtipné, když to ten den neslyší po třetí a ten měsíc po třicáté, takže jsem to bral přátelsky, byť mě to poněkud unavovalo.
  • „Ne. Ale při čtyřiadvacetihodinové jízdě se dá usnout i na normálním kole.”

To má motor?

  • Bohužel jedna z nejčastějších otázek. Bohužel proto, že to často nebyla otázka, ale mylné přesvědčení, které je konstatováno nebo v lepším případě jen tak pro jistotu ověřováno. Prostě to vypadá jinak, tak to nutně musí mít motor…
  • „Ne. Naopak, ještě mě brzdí alternátor.” (pro napájení světlometu)

To šlapete rukama? To řídíte nohama?

  • Velice časté otázky. Obvykle se vyskytuje vždy jen jedna z nich, ale řadím je do stejné kategorie.
  • Smutné je, že tam často chyběly otazníky. Lidé někdy konstatují nesmysly, o kterých jsou přesvědčeni jako o faktech.
  • příp.: To (pedály) se před jízdou sklopí(?)

Kde to má řidítka? (příp. zřídka: Má to řidítka? To nemá řidítka(?) )

  • „Tady.” (u této odpovědi bylo jedno ukázání rukou účinnější než slova :) )
  • Výjimečně, když bylo víc času (svačina před obchodem, apod.) a byl to nějaký v pohodě tazatel, jsem mu jen napověděl, resp. ubezpečil, že řidítka tam jsou, a řekl jsem mu, ať hledá.
  • Jindy jsem byl naopak tak dobrá duše, že když jsem slyšel, že se někdo baví o mně beze mě, aniž by se zeptal (a rozhovor působí celkově inteligentně), tak, pokud dotyční zaujatě diskutovali na téma řidítka, jsem beze slov zahýbal řidítky, abych to objasnil názorně.

Kolik to (kolo) stojí?

  • Pokud to bylo to první, resp. jediné, o co se dotyčný zajímal, byl jsem na tuto otázku vysloveně alergický.
  • „Je to důležité?” Příp. jsem převzal odpověď jednoho známého: „A kolik stojí auto?” Záleží na typu, stáří, výbavě, stavu….
  • (někdy jsem vyzradil počet let, po které jsem šetřil – to je reálná subjektivní cena pro mě)

Na to (cestování) jsou potřeba peníze (rozuměj: spousty)

  • Zase jedno takové konstatování, u kterého se snad ten otazník neobjevil vůbec…
  • „Ne, jen vstupenky (do muzeí). A jídlo ze supermarketu, ale to se musí kupovat i doma.” (pravda, nezmiňoval jsem roaming, pohledy + poštu a DVD + poštu (na fotky), ale to se dá ustát…)
  • Výjimečně se toto konstatování objevilo v kombinaci s předchozím, což v nejtragičtějších případech vyeskalovalo do „Jó, kdybych… , tak bych…” , případně „Taky jsem chtěl cestovat, ale neměl jsem takové zařízení/stroj/výbavu.”(slovo „sprzęt” má tak široký význam, že ho neumím přeložit přesně)
    Ve všech těchto případech poukazuji na fakt, že lehokolo mám úplně čerstvě a doteď jsem cestoval na úplně normálním kole za cenu nižší, než je cena mnohých kol užívaných jen pro krátké víkendové vyjížďky.

Nebojíte se sám?

  • „Někdy jo, ale co můžu dělat :)”

To jste si postavil sám? To je vlastní konstrukce, nebo tovární?

  • „Kolo jsem koupil; a trochu jsem si ho dovybavil.” (zrcátko, celoplošný přední blatník, klakson, reproduktor, vypínání světlometu z řidítek, reflexní plochy, …)

To se vyrábí továrně/sériově? Kde se to vyrábí?

  • „Tohle kolo je české, ale v Polsku se podobná také vyrábí.”
  • (musím trochu pečovat i o národní hrdost Poláků, aby si nemysleli, že u nich to nikdo neumí – stačí, že mi pořád říkali, ať si kolo v Polsku zamykám :) )

Ale opravdu to nebylo až tak tragické, jak se to z některých otázek může zdát.
Slýchal jsem i smysluplné otázky (ohledně výhod, nevýhod, využitelnosti a technických principů lehokola) a správná konstatování (ohledně toho, co kde je či co jak funguje) – jednou dokonce otec řekl dítěti: „Podívej, tohle se jmenuje lehokolo.” (resp. „rower poziomy”)

Ačkoliv, na závěr jedna sada otázek, která mě jednou (po stálém údivu, nechápání a opakování otázky dotazujícího se Poláka) dovedla až k výbuchu…

Jedete s nějakým cílem? S jakým cílem jedete?

  • Poláci mi průběžně během celé cesty říkali, jak někdo u nich jel na cestu na kole za ekologii nebo dokonce s tím, že „každý kilometr, který ujede, zachrání jeden život”. K tomu i sám (od návštěvy muzea jízdních kol v litevském Šiauliai v r. 2006) vím, že někdo jel na kole okolo světa, aby bojoval za mír.
  • Přijde mi to být jako zbytečný humbuk pro upoutání pozornosti médií a případně skoro až jako nesmysl (že každý ujetý kilometr zachrání jeden život??). Ekologii pomáhám už tím, že jedu na kole (a ukazuji ostatním, že to jde), a nemusím z toho dělat cíl cesty. Mír podporuji tím, že po nikom nestřílím.
  • Na obranu polské logiky bych měl zmínit, že někdo z těch jejich cyklocestovatelů s cílem snad za svoji cestu získal od sponzorů peníze na konkrétní charitativní účel. To samozřejmě nějaký smysl mít může, ale já to prostě nedělám, no. Sorry, nechte mě přesto žít…
  • „Cestuji, abych něco viděl, poznal, znal.” To je můj důvod a cíl.

To fakt nemáš žádnej cíl? Neříkej, že nemáš žádnej cíl! Musíš mít nějakej cíl! Máš přece nějakej cíl!

  • Vždyť to říkám – prostě nechci být hloupý!!! Pro mě je to dostačující důvod.
  • V tomhle jsem měl s myšlením Poláků největší rozpor. Vyžadovali po mně nějaký rádoby cíl, oficiální cíl, mediální cíl, obal pro média, marketingovou slupku, nebo jak bych to nazval. A velmi těžce nesli, že ho nemám (resp. že jim ho nechci prozradit, protože je přece samozřejmé, že ho mám, protože ho musím mít). Připadalo jim, že jedu bezdůvodně, jen tak se projet, vlastně k ničemu.
    Ale jen některým! Mnozí můj důvod pro cestování plně chápali, a občas mi někdo i něčím konkrétním pomohl, takže to nechci paušalizovat. Mnoho lidí na mě bylo hodných a pomohlo mi. Ale pro některé jsem prostě jel bezdůvodně :)

A ještě Poláky často zajímalo, jestli jsem člen nějaké organizace – oni mají turistiku, byť i individuáně realizovanou, více organizovanou (alespoň formálně zaštícenou – prostě v tom potřebují trochu té své byrokracie :) ).

A po příjezdu domů jsem se na internetu v polském zpravodajství dočetl, že nějací polští cyklisté právě dokončili cestu okolo Polska (patrně na lehko, v doprovodu dodávky) – na kterou jeli čistě proto, aby propagovali střízlivost.
Tak to pak mám težké, v takových podmínkách (prostředí, konkurenci) prostě nevysvětlím, že jedu „jen tak, bezúčelně – bezcílně” :)
Sice jsem cestou, coby abstinent, odmítal veškeré nabídky alkoholu, ale jízda pro propagaci střízlivosti to holt nebyla :)

Komentáře návštěvníků

Poskytovatelé diskusních služeb (Facebook, Disqus) si do cookies ve vašem prohlížeči ukládají různé údaje, čímž mohou narušit vaše soukromí. Načtením diskusí na vaši žádost s tím souhlasíte.
Na drtivé většině webů se plug-iny Facebooku, Googlu, Disqusu a jiných třetích stran načítají automaticky; a že u mě se to děje až na vaše výslovné přání (tedy většinou neděje), je moje specialitka pro ochranu vašeho soukromí.
Discussion plugins from 3rd parties (Facebook, Disqus) provide information about you to theirs providers, saving some information into cookies in your browser. If you will load discussion on your request, it means you agree with it.

Pokud máte účet na Facebooku

(nebo jiném z několika podporovaných serverů)

Chovejte se tady jako doma, ať vidíme, jak to u vás vypadá.
[nápis v linkovém autobusu]

A priori upřímně doufám, že mě obsah a forma příspěvků nedonutí k žádným moderátorským zásahům,
ale právo zásahu si vyhrazuji, protože tyto komentáře jsou přístupné komukoliv, kdo se zaregistroval na FB, a já netuším, co se tu může objevit.

V souvislosti s vkládáním odkazů na Vaše weby do komentářů nejsem hysterický. Odkaz na nekomerční web s relevantním obsahem, který může pomoci ostatním návštěvníkům, uvítám.

 
Načíst sem facebookové komentáře
pro čtení (aktuální počet: 0)
nebo přidání vlastního

(vyžadován javascript)
 
Komentáře se záměrně nenačítají samy, aby až do jejich načtení:
Facebook nevěděl, že jste tady právě vy,
nezkazila se přizpůsobivost webu a kvalita kódu
a nezvyšoval se datový tok.
 
Facebook ví, že tuto stránku teď někdo navštívil, ale na rozdíl od řešení obvyklého na drtivé většině jiných webů s FB pluginy tady díky mému způsobu realizace nepoznal, že jste to byli právě vy.

 

Pokud nemáte účet na Facebooku

Komentářový plugin Facebooku umožňuje vkládat komentáře i prostřednictvím účtů na několika dalších serverech (i když u nás nejsou moc používané).

Pokud nemáte žádný účet, prostřednictvím kterého byste sem mohli napsat komentář, neberte to jako diskriminaci. Zkrátka jsou tu komentáře alespoň pro uživatele FB a pár dalších serverů, což je lepší, než kdyby tu nebyly vůbec.

Kromě zjevné nevýhody má toto řešení i své výhody:

  • Při použití své FB identity by se většina uživatelů mohla zamyslet, co vypouští z prstů.
  • Odkaz na komentovanou stránku se může šířít Facebookem.
  • Ve výchozím nastavení se přednostně zobrazují komentáře zanechané návštěvníkovými facebookovými známými, což v důsledku podporuje obě předchozí výhody.

Navíc většina neuživatelů FB zůstává mimo FB ze svého vlastního rozhodnutí, takže jim neužívání Facebooku přináší různé pro ně důležité výhody (soukromí, čas), které snad vykompenzují nemožnost sem něco napsat.
Případně je možné jako náhradní možnost použít návštěvní knihu společnou pro celý web.
Časem třeba napíšu nebo nasadím nějaký jiný komentářový systém, který bude mít menší omezení pro komentátory, ale teď je tu alespoň toto.

Ale i tak si můžete alespoň přečíst komentáře od ostatních.

Strukturovaný opis komentářů

Pro:

  • paranoidní jedince, kteří nechtějí, aby FB věděl, že právě oni navštívili tuto stránku,
  • programátory, kterým se ta struktura vnořených polí bude líbit,
  • uživatele mobilních zařízení, kteří nechtějí, aby FB pokazil přizpůsobivost webu,
  • případný prohlížeč bez javascriptu
  • webový archiv, který si je takto uloží jako statický text dostupný v budoucnu i bez spolupráce Facebooku.
Array
(
    [error] => Array
        (
            [message] => (#4) Application request limit reached
            [type] => OAuthException
            [is_transient] => 1
            [code] => 4
            [fbtrace_id] => E81RkbNBr2+
        )

)

Komentáře Disqus

Sem se javascriptem vkládají komentáře Disqus, teď Vám ale asi javascript nefunguje.
System for comments Disqus doesn't work without javascript.

Skok nahoru na: Navigační menu (klávesová zkratka „5”)

Zaujala Vás tato stránka?

  • Přidat do záložek (Ctrl+D)
  • Sdílet odkaz (vysílačka)Skok nahoru na:
  • Vytisknout (Ctrl+P)
  • Citovat podle ČSN ISO 690

    Tuto stránku

    ADÁMEK, Martin. Nejčastější otázky při cestě na lehokole okolo Polska. Martin Adámek [online]. Náchod [cit. 2017-10-18]. Dostupné z: http://www.adamek.cz/kolo/okolo-polska/faq

    Celý web

    ADÁMEK, Martin. Martin Adámek [online]. Náchod [cit. 2017-10-18]. Dostupné z: http://www.adamek.cz

 

 
 

Národní kulturní dědictví

Stránky archivovány Národní knihovnou ČR Tyto stránky jsou pravidelně archivovány Národní knihovnou ČR pro svou kulturní, vzdělávací, vědeckou, výzkumnou nebo jinou informační hodnotu za účelem dokumentace autentického vzorku českého webu. Jsou součástí kolekce českých webových stránek, které NK ČR hodlá dlouhodobě uchovávat a zpřístupňovat pro budoucí generace. Jejich záznam je součástí České národní bibliografie a katalogu NK ČR.  

 

 
 

Pro rozptýlení

Statistici prováděli test: zeptali se prváka, druháka, třeťáka, čtvrťáka a páťáka, kolik je 2 x 2.
Prvák ihned odpověděl: 4
Druhák vytáhl tahák, chvilku po něm brouzdal a pak řekl: 4
Třeťák vytáhl kalkulačku, naťukal 2 x 2, a dostal odpověď: 4
Čtvrťák si sednul za počítač, napsal program v C++, kompiloval ho 10 minut a program napsal: 4
Páťák hned zařval: „TO SI MÁM PAMATOVAT VŠECHNY KONSTANTY?!!”

 

Pro zamyšlení

Příliš mnoho lidí utrácí peníze, které nevydělali,
za věci, které nepotřebují,
aby udělali dojem na lidi, které nemají rádi.

[Will Smith]